المماطلة في سداد الديون لدى المصارف الإسلامية وعلاجها

Abstract

ملخص: تهدف هذه الدراسة إلى دراسة المطل المحرم، معناه، وأحكامه، في قالب فقهي شرعي اجتماعي، يعنى بظاهرة أبتلي بها الواقع المعاصر، فتكشف عن أسبابها وأضرارها. وتبين أن غياب التقوى وضعف الإيمان من أهم أسباب المطل المحرم، وأن هذا النوع من المطل المحرم، وبخاصه في العمل المصرفي الإسلامي، يؤدي إلى خسارة عظيمة، وإلى زوال الثقة بين الناس. توضح الدراسة، أن أوصاف سيئة نادرة الاجتماع قد اجتمعت في المماطل وفي المطل المحرم. كما تناولت هذه الدراسة مفهوم المماطلة، والتفريق بين المطل المحرم وغيره حيث يظهر من التعريفات الفقهية، أن المطل المحرم هو التسويف بأداء الحق الذي حان موعد أدائه مع القدرة على الأداء، وعليه فلا يعد مطل الفقير حراماً، ولا مطل من لم يجب عليه الأداء لعدم حلول الأجل، أو عدم القدرة على الأداء من ذهول عقل، أو غيبة مال أو غير ذلك من ظروف طارئة لاعتبارات شرعية. وأن البحث قد تناول الضمانات التي تتخذها المصارف لمنع المماطلة قبل وأثناء التعاقد من ضمانات احتياطية تسبق التعاقد. كما تناول موضوع معالجة المماطلة بعد وقوعها، من حيث التعويض عن الضرر المترتب على المماطلة وفي هذا خلاف بين الفقهاء المعاصرين بين مجيز وممانع لذلك التعويض، من حيث الضرر الفعلي، وكذلك الغرامة والشرط الجزائي، وقد يرتب ذلك أن حل مشكلة المماطل القادر على الإيفاء برد ما عليه من الدين ومثله معه ليتصرف فيه الدائن لمدة مطله، فهذا الأخير نوع من العقوبة مضافة إلى عقوبته للدائن بالمطل.

Summary: This study aims to study the taboo, meaning, and its provisions, in the form of legal jurisprudence social, concerned with a phenomenon plagued by contemporary reality, revealing its causes and damages. The study shows, what the jurisprudence decided to differentiate between the taboo and non-mahram Valmahram is a view of the right must be performed with the ability to. The lack of piety and weak faith have proved to be the most important reason for the haraam view, and this kind of haraam view, especially in Islamic banking, leads to great loss and the loss of trust among people. The study shows, that rare bad descriptions of the meeting have met in the procrastinator and the taboo. This study also deals with the concept of procrastination, where it emerges from the jurisprudential definitions, that the view is prohibited to procrastinate the performance of the right that is due to perform with the ability to perform, and therefore the view of the poor is not haraam, and the view of those who did not have to perform for lack of term, or inability On the performance of mind distraught, or the absence of money. Or other emergency circumstances are legitimate considerations. And that the research has addressed. Safeguards taken by banks to prevent procrastination before and during contracting from pre-contractual collateral. It also dealt with the issue of procrastination after the fact, in terms of compensation for the damage caused by the procrastination and in this dispute between contemporary jurisprudence between the author and the objector of that compensation, in terms of the actual damage, as well as the fine and the penalty clause. What the debt and the like with him to act in the creditor for a long period, the latter a kind of punishment in addition to his punishment to the creditor in question.